| 海洋深層水関連の論文 |
現在，海洋深層水利用研究会の論文誌「海洋深層水研究」
英名Deep Ocean Water Reserchに投稿予定の論文を稲葉先生，
安田先生そしてゼミ生の大平君，矢口君と力を合わせて作成中．
また日が昇りそう．(;。;)
| 地球の古環境を探れ |
東海大学海洋学部海洋科学科の物理系研究室では轡田教授を
発起人として物研セミナーを行っている．（詳細は下記ＵＲＬ参照）
http://www.scc.u-tokai.ac.jp/~kkutsu/news/news.html
先日行われた同セミナーは特別招待講師として海洋化学の加藤教授
が演壇に立たれました．地球の古環境を南極やグリーンランドの氷柱
や日本海の堆積物から探っていくロマン溢れる話でした．
中でも，質量数1の水素と2の水素の比から水が凍ったときの温度を
推定する方法や質量数16と18の酸素の比を用いて蒸発の度合いを探
るなどという方法は初めて知りました．C14を使う方法しか知りませ
んでした．
また最近話題の氷河水の流れ込み（ハインリッヒ・イベント）が切っ掛け
となった海洋深層水の沈み込みの弱体から引き起こされた小氷河の話も
興味深かったです．
| 「海洋深層水」の温度時間変動 |
我々が注目している，「いわゆる海洋深層水」の駿河湾における取水予定層と
一致する層の水温変化，成分変化というのは水温，塩分そして流動の観測から
検討しています．成分はpsu（塩分）で代表としています．
時間変動は季節変動，１ヶ月スケール変動，潮汐変動に注目しています．
それぞれの時間変動が，それぞれと密接な関係があるようです．季節や黒潮変動
に伴って海洋の密度構造等が変化するので，内部潮汐の励起の度合いも変わります．
駿河湾の場合，深いので外部潮汐（もしくは表面潮汐）にともなう潮流は1から2cm/s
と言われていますが，実測では数十cm/sの潮流が観測されてます．また海底では
内部波の伝播特性からも分かるように潮流は強化されます．取水装置は固定式なので
そのような効果も考慮する必要があるのです．
かなり省きますが，結論は同じ層から取水していても取水時によっては数十メートル
違う層から取水したのと同じ水がとれてしまうと言うことです．このような変動を嫌
うなら貯水槽で一日分を混合させたり，変動の予測や季節による質の変化をノウハウ
として蓄積する必要があるということです．
| なるほど |
商品名としての是非は別として、
学問的にはきちんとしておかないといけないかも知れませんね。
後は発表そのものを聞くのが一番なんだろうけど...。
温度変化というのは、当然季節変動よりも短い周期の事を扱うのだと思うけど
どの程度のタイムスケールの現象の事でしょう。
海水の「成分」というのは、栄養塩などにも時間変化がある...という意味で
しょうか？それとも塩分の事でしょうか？
| 海洋深層水 |
300m層程度の海水を海洋深層水と呼んでいるのを，私が現在確認している
学会（団体）は海洋深層水利用研究会のみです．しかし一般に商品として出
回っている海洋深層水は300mから1000m層で取水されたものがほとんどです．
海洋深層水利用研究会では，有光層の下の水を海洋深層水としているようです．
また海洋深層水は成分や温度が安定しているとも言われてます．
そのような現状と認知の状況を考慮して，私の所属する研究室では，海洋物理学
的には深層ではない層（例えば300m）の海水を「いわゆる海洋深層水」と呼んで
ます．ですから発表においても亜表層水もしくは中層水とは呼ばず「いわゆる海
洋深層水」と呼ぶことにしてます．
その上で，「いわゆる海洋深層水」が実際には成分，温度ともに大きく時間変動
することを実測値から示します．発表はここまでですが，私個人的には取水装置
設置後のモニタリング継続の必要性やノウハウの蓄積の重要性を提案したいです．
| 深層水のその後は？ |
それで以前うみガエルさんが疑問に思ってた問題はどうなりました？
問題というのは「深層水」という言い方についてです。
500mの流速計記録で、タイトルが「深層水の動態」という事は、
500m程度でも深層水と呼んで良い、という事になったのでしょうか？
何か経緯があったらお教え下さい。
...この発表会ではいろいろな分野の人が「深層水」について話題にしている
ようですね。この方たちの言っている「深層水」というのは、いずれも300m
から500m程度の海水に関する話題と考えて良いのでしょうか？
つまり、深層水＝深層取水位置の深度近辺の海水ということなのでしょうか？
以前は商品名としての深層水という言い方が問題になっていましたが、
こういう発表会でも深層水という言葉で研究者各自が論じようとしていることは
はたして同じ海水と見なせるのか、それとも深層水とは言っても全然別なものな
か、その区別が問題になりそうですね。
まぁ意味が同じである必要はないと思うのですけど...
「深層水」という言葉に込められた意味がそれぞれ違っているにしても、そこ
に何らかの共通性が見いだせるとしたら、海洋学的にそれはどのようなものなの
でしょう？
| 第４回海洋深層水利用研究発表会 |
私の博士論文指導教官の稲葉教授が神戸にて今月8,9日に
開催されるシンポジウムにて，駿河湾の海洋深層水の動態
という題目で，口頭発表を行います．
興味のある方は，下記URLにてプログラム等が公開されているので
参考にしてください．
http://www.kanso.co.jp/info/info_20001108.html
講演は，駿河湾での海洋深層水取水層に近い300mから500m層に於ける
水温，流動の自記観測結果に基づいて行われます．
| 安田研のPOM |
うみガエルさんのリンクから安田研のWebを見に行きました。
POMを利用している様ですね。
...しかし、POMの特徴に関する記述はあまり関心しませんね。
基本的に間違ってるような気がします。ちょっと恥ずかしいかも知れませんよ..!
誤訳や誤解もありますね！
文章を安田先生に見てもらった方がよさそうですよ..。
Kanthaの本も参考になると思います。
まさしくご一読をお奨めします。
| 既に入庫らしい(^^ゞ |
先ほど海洋学部図書館長の久保田先生とメールのやりとりをしたところ
かの書籍は既に図書館の蔵書となっているらしいです．学園祭が終わって
落ち着いたら借りてみたいです．
| 目次もアマゾンでわかるね！ |
さっきまで、気づきませんでした。
ちょっと見にくいですけどちゃんと目次もありますね！
| 興味深いですね |
kanazawaさん，うみぼうずさん，こんばんは．
"Numerical Models of Oceans and Oceanics Processes" の目次を
見ましたが，大変興味を持てます．安田研究室の某院生などはＰＯＭを
使っているので即効性がありそうです．
またデータ解析などを中心に研究を進めている私にも大きく役立ちそう
ですね．付録にＥＯＦの話やウェーブレット変換の話も載っているのが
更にいいですね．
早く図書館に入るといいなぁ．
ところで，Amazon.co.jpって洋書がやすいですね．少し前までは丸善
のインターネット通販が「安い！」と言われていたのに．
| ペーパーバックになるかなぁ？ |
待つのが良いか、今が良いか？悩むところですねぇ。
本そのものはホントにお奨めです。
目次を紹介したWebページが無いようなので書いておきましょうか...。
1.Introduction to Ocean Dynamics
2.Introduction to Numerical Solutions
3.Equatorial Dynamics and Reduced Gravity Models Solutions
4.Midlatitude Dynamics and Quasi-Geostrophic Models
5.High-Latitude Dynamics and Sea-Ice Models
6.Tides and Tidal Modeling
7.Coastal Dynamics and Barotropic Models
8.Data and Data Processing
9.Sigma-Coordinate Regional and Coastal Models
10.Multilevel Basin Scale and Global Models
11.Layerd and Isopycnal Models
12.Ice-Ocean Coupled Models
13.Ocean-Atmosphere Coupled Models
14.Data Assimilation and Nowcasts/Forecasts
AppendixA
Equation of State
Apeendix B
Wavelet Transforms
Appendix C
Empirical Orthogonal Function and Empirical Normal Modes
Appendix D
Units and Constants
です。
なかなか現代的な話題も豊富です。
第１章ではJEBAR項なども解説しています。
第６章は知らないことが多くて勉強になりました。話題は海洋潮汐です。
...潮汐摩擦で地球自転の速度が遅くなっている...という話題からはじまります。
これがなかなか面白い！紹介されてる文献までたどってしまいました。
第１１章には密度勾配拡散に関する解説があります。
データ解析についてもなかなか面白いですよ...。ウェーブレットについては、
付録で解説されてます...！
まぁともかくおすすめします。
| そうそう |
そうなんですよね。
昨日テレビのニュース番組でやってるのをみて、Webでさがしたら、その値段
でした。まったく馬鹿を見ました。
最大30%OFFと言ってましが、それは定価に対するOFFですね。
実際国内書店で使われているレートより数１０円安い様ですから実質的にはア
マゾンの方がはるかにやすいという事になります。
私は東京八重洲ブックセンターで買いましたがもう二度と買いません！
洋書の場合、値段をどうやって決めてるのか良くわからないところがあるので
すが。丸善などでは、
(書籍代：ドル)ｘ（レート:135円程度)ｘ(1.3)＝定価
などとしているようです。高いはずです！1.3って何でしょう？
丸善のwebをみると、今のレート換算は米ドルで110円と書いてありますが、
書店に並んでる本の値段から想像すると110円じゃないような気がします。
丸善や八重洲の店頭に並んでる書籍を立ち読みして、買いたくなったら
アマゾンを利用する。...今後そうしようかと思います。
...それにしても、これじゃ洋書部門に関しては断然アマゾンが一人勝ちに
なるんじゃないでしょうか。馬鹿らしくて他じゃ買えません。
Kanthaのもう一つの書籍,Small scale〜の方もそのうちアマゾンで買おうと
思っています。ちょっと考えてますが、年内は送料無料ですからねぇ...。
思わず買ってしまうような気がする...
| むごいようですが... |
Amazon.co.jpにいってみたら、
"Numerical Models of Oceans and Oceanics Processes"
が、（税別） ￥12,917 で売ってました。年内は送料無料。
むむ、買ってしまおうか。
| 海洋学部図書館 |
にはまだ入ってないようです．図書館長が久保田先生なので，じきに
入ると思います．そしたら借りてみたいです．私は現在，研修員という
立場なので，購入依頼はできない(?)ので，後輩の院生に頼んでもらうかも
しれません．入館したら読んでみたいです．
| 書籍の紹介 |
数ヶ月前から目をつけていた書籍を本日とうとう購入した。
Numerical Models of Oceans and Oceanics Processes.
Lakshimi H. Kantha and Carol Anne Clayson, Academic press. 940pp.
今年7月に出た書籍。かなりおすすめ。
著者についてはJGRの愛読者ならいまさら言うまでもない。この手の専門書
としては多分決定版と言って良いと思う。間違いなく名著として残るだろう。
そのうち海洋学会誌にも書評が掲載されると思う。
数値シミュレーションをする人もしない人も、面白く読める一冊。本当に
おすすめの一冊だ....
今のところハードカバーしか出されていない模様。もうしばらく待つと
ペーパーバックが出るのじゃないかと思う。
現在のお値段は消費税込めて、21,966円。ちょっと高い！
いずれ大学の図書館でも購入するだろう。是非一度ごらんあれ....。
http://paos.colorado.edu/faculty/kantha.html
http://csep1.phy.ornl.gov/om/om.html
等が参考になる。
上のcsepは大変有名で有益。例えばこんなところでも紹介してる。
http://www-ocean.tamu.edu/education/ocean608/ocng608_course_schedule.html
| Windows Me |
愛しのMS-DOSプロンプトがメニューから消えた。
でもコンパック・フォートランのコマンド・プロンプトがそれっぽく使えます。
さきほど、Windowsフォルダ内にMS-DOSプロンプト発見！
| Prompt |
みなさん，いろいろな情報ありがとうございます．WatcomのFORTRANと
c/c++がオープンソース化し始めたんですね．けろっぴさんのいうEXE
ファイルの巨大化の話ですが，当該コンパイラのユーザーであった私は
不覚にも気が付きませんでした．最近のコンピュータはパワーがありま
すね．
ところで，ふと考えたのが折角のVisual XX機能を使ったwindowsプログラム
を作ってないなと言うことです．Promptでコマンドを使って実行ファイルを
作りコマンドやバッチを使って実行している気がする．
| WatcomFortran |
そういやWatcomのfortranが配布されているそうですね。
| FORTRANの「!」 |
!もDO〜END DOも、MS-FORTRAN5.1ぐらいからサポートしていたと思います。
うみぼうずさんがおっしゃていたように、g77でも使えたはずです。
F90が規格化される前に、F77を拡張する形で各コンパイラメーカーが
独自の拡張をしていた名残だと思います。
それらの拡張がコンパイラ間でのソースの互換性を妨げていた気はしますが、
最終的にそれらの拡張がF90と言う形でまとめられたのでしょうか。
NetNewsのfj.comp.lang.fortranに、以前「!」が使えるF77コンパイラに
ついて調査した結果が載っていました。
その結果は忘れましたが、比較的最近発表されたF77コンパイラは、
g77を始めとして結構あったような気がします。
Visual Fotranは、吐き出すEXEのサイズがでかいような気がするのは
気のせいでしょうか。Windowsのコマンドプロンプトで使う以上は
仕方のないことなのでしょうか。
（どんなに小さいソースでも、/nodebugで完全最適化で200K以上）
windows用のg77とか、他のコンパイラはどうなんでしょうか？
| GNU |
g77ってGNUのコンパイラですよね．最近，ユーザーが増えてますね．
私の周りでも乗り換え派がいますよ．そう言えば，末期のMS-FOTRAN
もF90の命令を持ってましたね．しかも，MS独自の命令もあって便利で
した．コンピューターの時計の時刻を呼び出したりとか．
| Fortranの機能拡張について |
うみガエルさんの以下のコメントですが
>！のコメントって便利ですよね．これもF90なんですか？F77コンパイラだと
>エラーかな？気を付けないとね。
g77ではエラーが出ずに使えます。昔のFortranの教科書に出ていた構文以外
の書き方が出来たりして、ときどきこのFortranは77といっていいのだろうか
と思うことがあります。私にしてみれば、便利になっていいのだけど。
| HPF |
わたしの開発ソフトも，けろっぴさんの開発ソフトも仲間ですね．
私のは，けろっぴさんの使っているフォートラン開発ソフトをDECが
コンパックに売却したものです．ですのでＨＰＦ機能を持っているようです．
HPFはDIGITAL UNIXシステム向けらしいです．このOSは日本DECからも
でていたAlphaチップ搭載のunixマシンに搭載されているようです．
あまり自信がないので，調べてみてください．
追伸
DO 〜 END DO 構文ってF90だったんですよね．普通に使ってました．
メインフレームで使うときに気を付けないと．．．．
！のコメントって便利ですよね．これもF90なんですか？F77コンパイラだと
エラーかな？気を付けないとね．
| f77と90&95 |
大変ご無沙汰しております、けろっぴです。
私は、海洋土木コンサルで仕事をしておりますが、
やはりFORTRANは77をメインに使っております。
まだ、周りでf90を使っている人はほとんどいません。
ただ、個人的には部分的にf90を取り入れて書くようにしています。
あくまで、拡張FORTRAN77の様な使い方（MS拡張FORTRANみたいな）ですが、
例えば、行番号を出来る限り使わない（DO〜END DOでDOループを回す）、
コメントはcや*ではなく!で行う（C言語のように行末コメントを追加出来る）、
といった感じで、あくまでソースの保守性を高めるために使用しています。
まあ、保守性を高めるためにはcommonブロックを使わないとかそういう
基本的な部分が重要であるわけですが。
FORTRANの本も、ほとんど新刊らしい新刊が出なくなりました。
特にf90関連の本は、ほとんど見かけません。
Web上では、
英文ではありますが、Fortran Market（http://www.fortran.com/）という
サイトにfortran関連の情報がかなり豊富に存在しています。
日本語のサイトは・・・ いい情報が今のところ発見出来ていません。
誰か知っていたら教えて下さい。
私の使っているコンパイラはDEC Visual Fortran5.0（ちょっと古い）ですが、
マニュアルを見ると、HPF（High Performance Fortran）1.0に準拠している
そうです。HPFは、並列計算を行ったりするために開発、使用されているそう
ですが、詳しいことは知りません。
書店に、「HPF2.0」に関する書籍が並んでいましたが、
詳しいことを知っている人いらっしゃるでしょうか。
| フォートラン |
大学ではＦ７７を使っている人が多いようです．
過去に作成したサブルーチンやライブラリの関係だと思います．
しかし環境の方はＦ９０とＦ９５の一部？に対応しているようです．
大学のスーパーコンピューターもＦ９０，Ｆ９５コンパイラーが
導入されているようです．
ちなみに私の使っている，ＡＴ機用のフォートラン開発ソフトもＦ９０，
Ｆ９５コンパイラを持っているようです．マニュアルに言語の特徴が説明
されてます．
私が使っているのはＭＳ＞ＤＥＣ＞ＣＯＭＰＡＱの順に引き継がれた
Compaq Visual Fortran 6.1です．もうすぐ6.5が出ます．
またあまり詳しくはないのですが，森北出版の「FORTRAN77とFORTRAN90」
と言う本も参考にしてプログラムを作ってます．F90,F95のコマンドや
言語に関してはソフトのヘルプの中に項目があります（Visual Fortran）．
私の周辺の人たちはＦ７７を伝統的に使っているか，Ｃに乗り換えている
人が多いようです．Ｆ９０やＦ９５は私が遊び程度に使っているくらいです．
話は前後しますが，FORTRAN言語の本は最近日本では余り無いような気が
します．名著「ニューメリカル・レシピ・フォー・Ｘ」も日本ではＣしか
売ってないですよね．
| Fortran 90 & 95 |
話は変わってしまうのだけど、
最近必要にせまられてFortran90でプログラムを作ってる。
海外のプログラムをダウンロードしてみるとFortran90で書かれているのを多
く目にするようになりました。そこで国内で参考書でもと思って探してみると、
いい本が見あたりません。
大学での普及状況はどうでしょう？
Fortran90を利用してるというのは聞いたことがありますか？
| 言論の責任 |
kanazawaさんの言うように日本には言論の自由があり，戦争問題を
自由に語ることが出来ます．しかし某総理大臣のように「言論に対する
責任がない」というのはまずいと思います．
新聞が100%信頼できるメディアではないことを知っておくのも大事です．
もちろん他のメディアもそうです．あくまでも情報として考えて，消化する
のは自分と言うことです．
しかし日本人は歴史的にも「長いものに巻かれろ」の精神があり全体主義
傾向があるので，怖いですね．
| それならわかるけどね.. |
それならわかる！
「何故戦争が起きたのか？」というように、戦争について論じただ
けじゃ「軍国主義」とは言われない。やっぱり論じているその内容が
問題だ...そういう事になるよね！
すると、「〜残念ですねぇ」と言ってるけど、そのように残念がる
必要はないと言う事になりません？
議論の内容によって判断するのはむしろ当然なのだから...。
そうすると、日本という国の現状は「戦争」というものを冷静に議
論しようと思えば、それが出来る環境にある...そう考えていいんじゃ
ないだろうか？
まぁそんな事が言いたかった訳です。
...ところでぼく自身の見解に近いのかもしれないですが...、例え新
聞と言えども、単に「靖国神社参拝」をする、「従軍慰安婦の国家賠
償を否定している」など、そういう理由で誰かを「軍国主義者」扱い
するような風潮はない！....そう思うのだけど...
批判されるのはやっぱりそこに込められた意味や内容に関する事じ
ゃないだろうか？一方批判された側も必要とあればそれについて反論し
ている...。
そうとは言ってもお互いの論点が食い違っているため、議論を前進さ
せるための水平面はなかなか見えてこない。簡単ではない。...そういう
状況はあると思う。
| Re:kanazawaさんへ |
そんことがありますよ。ただ、厳密に言えば、「軍国主義者」は、
戦争の話しをする人の中でも「軍国主義者」は(どこかの新聞流に見ると)
「靖国参拝」をし、従軍慰安婦への「国家賠償」はありえないと唱える輩
がこれに相当し、そうでない輩というのは「平和主義者」ということに
なるのだとすると、戦争を論ずる人即ち「軍国主義者」は必要条件を満たして
いるが、十分条件を満たしてはいないようですね(あれ、逆だったかしらん？)。
これは失敬しましたｍ(_ _)ｍ。
ただ、戦争の話しをする輩というのはあまり良くは見られないのは事実だと
思いますが･･。私だって軍事の話しをするより自分の好きなクラシック音楽の
話しをするほうが数千倍すきですからね。まあ、これは裏を返せば
私が彼らをどこかでそういう風に見ていることにもなるわけですね。
う〜ん。自分の考えを短時間でまとめるというのは難しいですね(ー_ー)。
また精神分裂気味の文になってしまったし･･･。
p.s これから忙しくなるのでレスを頂いても返せませんので(^^)。
| Re |
>ところが、我国となると戦争を論ずる
>ことが軍国主義者になってしまうのは残念ですねえ
そんなことあるかい？
| 何故戦争が起きたか |
を考えるというのは大事ですよね(ところが、我国となると戦争を論ずる
ことが軍国主義者になってしまうのは残念ですねえ)。
戦争の勝敗の定義はクラウゼビッツが「戦争論」という著作によると
「戦争における勝利とは戦争目的を達したかにある」というふうになって
います。これを引用して、小室直樹さんは「戦争には2種類あって、１つは
相手にしかけて行く戦争、もう1つはいつのまにか戦争状態になってしまった
戦争」で、前者の例として、ビスマルク(ドイツ帝国の宰相)の普襖戦争と
普仏戦争を、後者の例として第1次世界大戦をあげられてました。そして、
「戦争は外交の一部分である」とも記述されていました。これはこの国の戦争
を考える上で意味あることではないかなあと思うのです。 第2次大戦では
この戦争目的が次第に薄れてしまって最後には何のために戦争をしているのかが
分からなくなった感があります。
はじめのうちは、「アジアの解放」や「燃料の確保」をうたっていたのだから、
その目的が達せられた状態でその国(イギリスやオランダ。はじめのうちは
アメリカは参戦してませんから。)と講和をしてしまえば良いのに、だらだら
とやっていつのまにか形勢が逆転してしまい結果は言うまでも無く。政治が
軍を統治できなかったのは致命傷でしょうね。
| 人類は戦争を放棄できるのか？ |
U-571の時代の戦争には，まだ勝者と敗者が存在していたと思う．
だから勝者は次の戦争を求めた．勝利は正義，戦争は正義と．．．
しかし冷戦時代には勝者が存在しなく成りはじめました．互いに
敗者です．そこが戦争放棄の希望ですが，現実には戦争はなくなっ
てません．戦争自体に勝者が居なくなっても人類は戦争を持ち続け
てます．
戦争の放棄は不可能としても，何故戦争が起きたかを議論する必要はあると
思う．その為には，現行の歴史学では不十分と考えます．
| ヴィクトリー・ジャスティス |
とういことですね。うみガエルさん。たしかに、ありますよね。
日本史でいえば、幕末は顕著な例です。私達が歴史で習う幕末史は徳川の立場から
は見ていないですね。薩長はヒーロー、というのが教科書的な幕末ですから。
ところが、明治になった途端、薩長ら藩閥政府は悪で、板垣ら民権派は正義になる
のも笑ってしまいます。板垣は戊辰戦争のさい会津攻略のトップの一人だし・・。
会津にとってはやはり憎き人物だったでしょう。
少し、脱線したかな？ヴィクトリー･ジャスティスは冷静になって考えても
無くならないでしょうねえ。第2次世界大戦で考えれば、ナチス･ドイツはユダヤ
民族を抹殺しようとしたことには変わりは無いが、ユダヤ差別が欧州に根強く
蔓延していたことに他の欧州各国は知らぬ振りをしている。その点を考えれば、
よほど、我国の方が大人だと思うけどなあ。
| U-571 |
映画「U-571」を見ました．第二次世界大戦当時を舞台にしたものです．
戦時下という異常な状態に於ける人間心理の描写などが印象に残りました．
以前に比べて，いかにも戦勝国が作成した映画である雰囲気は消えつつあ
りますが，細かいところで，そのような雰囲気もありました．
敵と味方を明確にしなければシナリオ的には成り立たないのかもしれませんね．
ただ，観客が感情移入して味方の勝利が「正義」にすり替わるのを感じました．
戦争の記録を戦勝国の歴史としてでも敗戦国の歴史としてでも無く，中立で
かつ事実を記録することを目的とした映画や記録は残せないものか？
歴史は勝者のものでしかない気もします．日本で云えば徳川幕府が江戸時代に
徳川幕府に都合の良いように歴史書を改竄した可能性が強いように．でも
強者が残したものが歴史なのかもしれません．
戦争って何なんでしょうか？
| 書籍 |
日本で書籍が買えるのは知ってましたが，PDFでWEB上に
公開されているとは知りませんでした．私の数学の師匠は
書籍を買いました．
日本とアメリカの学術文献に対する考えの違いなのか？
はたまた関係がないのか？とにかく素晴らしいですね．
情報提供，ありがとうございます．
| 文献 |
以下の論文がダウンロード出来ます。
知ってたら悪しからず。
Shannon, C. E.(1948):A Mathematical Theory of Communication.
The Bell System Technical J. 27. 379-423 and 623-656, July and Oct.
http://cm.bell-labs.com/cm/ms/what/shannonday/shannon1948.pdf
| 航空戦艦 |
うみぼうずさん、詳しい解説ありがとうございました。
私も昔の記憶なので、倉庫から本を引っぱり出さないと
わからなかったもんですから。
日本の戦艦「伊勢」も航空戦艦と呼ばれていたのですが、
後部に短い甲板とカタパルトがありました。
当時の日本は大量生産できない分、
そういったアイデアで戦力をカバーしていたような感じです。
あまり効果があったとは思えませんけどね。
http://member.nifty.ne.jp/~ryomei
| 観音開き．．． |
観音開きですか！！
良く防水できるものですね．
もしかしてその 伊400 って世界最大の潜水艦ですか？
| それはイ-400かな？ |
日本の潜水艦で飛行機を積んでいたのは、イ-400という船だったとおもいます。
むかし、プラモデルを作りました。飛行機の搭載は、艦橋下部が亀の甲のように
せり出していて、そこが観音開きになっています。で艦橋から舳先のほうまでカ
タパルトがのびていて、発進します。着水した水上飛行機はクレーンでつって格
納します。アメリカ本土を爆撃しようと太平洋を渡っているときに、敗戦したと
いうことであったような....。
この手の変わった船には、想像力を刺激されました。こんなので、巡洋艦の最上
ってのは、後部後半の主砲をとっぱらって、空母みたいにしてありました。でも
乗っけられるのは水上飛行機で、カタパルト発進です。
| 知りませんでした |
日本の潜水艦が大きいというのは知ってましたが，水上飛行機
を搭載しているのは知りませんでした．私の場合，近くに日本軍と
アメリカ軍の基地があったので自然と戦車や軍艦のプラモデルや
リモコンで遊ぶようになりました．
戦艦「大和」に偵察機が搭載されていることはプラモデル作りで
知りましたが．．．潜水艦に搭載されるとは絶句です．
搭載したままの潜水が出来るとしたら，搭載法（防水）に関して
興味があります．普段使っている海洋観測測器の防水における
工夫との違いなど関心がありますね．
U-571というとエニグマですが，エニグマの解読のきっかけが
エニグマの高性能に加えてドイツ軍の緻密さと云うことを以前に
聞いたことがあります．現在の社会においても暗号化や情報圧縮は
重要産業ですね．
ところで，話は飛びますが韜晦の人「シャノン」が創始した情報理論は
情報と数学を結びつけた点で評価されます．またそこに情報エントロピー
というものを持ち出したことには感動すら覚えます．命名のセンス
も感じます．
| 軍艦 |
私も中学生の頃は軍艦マニアだったのですが、
特に水上飛行機を積んだ日本の潜水艦はすごいなと思ってました。
ドイツのＵボートにはそういうのってありましたっけ。
今日はオリンピックの野球もサッカーも負けてしまい、
天気と同じようにすっきりしない日になってしまいましたね。
http://member.nifty.ne.jp/~ryomei/
| U-571 |
映画「U-571」を観たい．
| 明治の潜水艦事故 |
うみぼうずさんが紹介してくれた明治時代の潜水艦事故の逸話ですが
先日，ニュースステーションでも取り上げていました．挺長が遺書を
残してあったそうです．その遺書は英国の潜水艦ミュージアムにもコピー
があるそうです．
| 謎ですね |
後部ハッチの亀裂のことですね，衝突時にできたのか二次災害で
できたのか謎ですよね．
ところで，明治時代の事故の際には有毒ガスの発生が原因とのことですが
ありそうですね．今でもディーゼル型や電池駆動の時には危険性がありま
すね．そうなった場合は深さの問題ではなく気密性が逆に問題ですね．
| 後部のハッチ |
あの原潜の後部のハッチはなぜ壊れていたのでしょう。
クルスクの乗員のパニックの有無は分かりませんが、日
本でも明治のころに潜水艇が瀬戸内海で座礁して、乗員
が全員死亡した話が新聞に載っていました。その時の艇
長が座礁の経緯、有毒ガスがでて意識が薄れていくあた
りのことを書き残していたそうです。この乗員たちは全
員、持ち場を離れていない状態で見つかったそうです。
この潜水艇は水深16mで座礁していたそうです。
ところで話は変わりますが、数年に一回フィリピンで定
員を大きく上回る乗客を乗せたフェリーが沈みますけど、
あれは教訓がまったくいかされてませんね。
| 原潜 |
ロシアの原潜事故は，謎が大きいですね．そもそも原潜は冷戦の申し子で
核攻撃に対する核報復を目的とされているものです．海の底にいるから核報復
を恐れる攻撃側が敵対国の報復手段を奪いにくいという利点があるのです．
ごく数年前までは機密性がかなり大きなものです．それゆえロシア軍部も
グラスノスチ路線ではいけないのでしょう．そのような全体主義の中で
潜水艦の乗組員がパニックを起こさないところがすさまじいと思いました．
要は，機密保持のために（国のために）死になさいという命令に従った
様に感じます．そこに大きな悲しみを感じました．
| 潜水艦 |
ロシアの原子力潜水艦のニュースは私の興味があり見ていたのですが、
海中にいる人間を救い出すと言うのは（あんだけの大人数を）
確かにちょっと無理かな？と思っていました。しかし最近の技術の進歩
でテレビではもしかしたら大丈夫じゃないか？と評論家は言ってたので
期待していましたが、昨日の新聞には乗組員全員が絶望とでてたので
救助を断念したようですね。
今回の件で私が一番思ったのは、陸であれば確実に助かっていたけど
海中ではそれができないという、海の怖さを実感しました。
ホントはこんなこと考えてはいけないと思うんですけど海の仕事に
携わる方たちは冗談抜きで死と隣り合わせなんだなぁと感じました。
最近、大きな海難事故が少なかったので非常に残念ですね。
http://homepage1.nifty.com/isacchi/
| ロシアの原潜 |
ロシアの原潜事故における生存者は確認されないままに救助が
うち切られましたね．ノルウェーの潜水チームは手際がよいですね．
海の中の過酷な環境がもどかしかったです．
海面にいた船から，高々100mしか離れていないのに，それが海の中と
言うだけで救助できないのですから．しかもあの狭い海域に軍事機密という
障壁も存在しました．人間の本性と自然の厳しさを痛感しました．
| 突発現象 |
私の研究方針に興味を持っていただきありがとうございます．
ただ，新しい手法を用いているわけではなくて見方を変えただけです．
わたしの研究は，以前にも書きましたように駿河湾を実験海域として
沖合の黒潮変動と沿岸の海況の関連を観測により明らかにしていこう
というものでもあります．
日本の本州南岸は黒潮沿岸域であることから沿岸に黒潮起源の暖水も
しくは擾乱が黒潮からもたらされていることが予想されるし，実際に
多くの海洋学的報告もなされてます．なかでも黒潮暖水の沿岸への波及
と言う観点では古くから「急潮もしくは大急潮」という現象が知られて
ます．急潮は突発現象であると考えられていました．というのも相模湾
の急潮が突発的に発生しているからです．ですから豊後水道の宿毛湾に
おいて周期的急潮が報告された事は衝撃的でした．この宿毛湾の急潮は
黒潮前線波動の周期的通過が原因と考えられています．
しかしながら相模湾や駿河湾において突発的急潮の存在も確認できます．
この海域での報告によれば黒潮が接岸したときに発生しているようだと
云うことが分かりますが，実際には黒潮が接岸すれば必ず起きるとは断言
出来ません．起きないこともあるのです，ですから黒潮の流向や流路に
その答えを見いだそうとしている研究者も多いです．かなり省略しました
が，相模湾や駿河湾の急潮の突発性を物語ってます．
この突発性は，私の考えでは黒潮流路の大きな移動すなわち大蛇行や非大
蛇行接岸そして非大蛇行離岸流路を引き起こす長周期現象（未解明）と
黒潮前線波動の重なりによって創造されていると言うことです．
つまり黒潮が接岸しても急潮が起きないときは前線波動がちょうど通過して
なかったと言うことです．逆に言えば黒潮が接岸していて，且つ前線波動が
通過したときに相模湾や駿河湾で急潮が起きると云うことです．この場合でも
黒潮流路の長周期変動は未解明なので厳密には突発といえますが，予報に向
けては前進したと思います．
この様なことを研究しています．ちなみに今興味がある解析法はウェーブ
レットです．
| 返答が....なかなか書けない。簡単でゴメン...！ |
せっかく実のある話が出来そうなんだけど、なかなか返答出来ない。
>私の研究は突発現象と思われていたものを複数の周期現象の重なり
>により説明するなどして予報に役に立つような成果を欲しています．
この事について、
今はどんな手法でこういう事を解析しているんですか？
大変興味が持てますね。
やってみた成果はいかがでした？
| わたしの[海の天気予報] |
お久しぶりです，kanazawaさんの特別講義は好評ですね．
海の天気予報に関してですが，私の考えには長期的な視野からのものと
短期的なものがあります．長期的には潮汐や波浪予測以外にも海中天気図
などがテレビなどでも毎日取り上げられることを考えています．そこには
黒潮流路の予報や沿岸への暖水波及の予報さらには沿岸湧昇などの予報も
含まれます．他にはエルニーニョ予報などもあると良いですね．この様な
ものを長期的に観た場合の海の天気予報と考えています．
短期的には海の天気予報を実現するための準備的研究を考えています．
気象の天気予報などでは最近では予報モデルと観測値の同化なども増えて
きました．おそらくカルマンフィルターやニューラルネットワークを用いた
同化などが，新しい提案を持ってくるような気がします．ブラックBOXの使用
です．科学が新しい領域に踏み込みはじめたと観じてます．
話は変わって，海の天気予報実現に関してですが工学的にはデータ同化などを
受け入れて精度を向上させるんでしょうね．また理学的には観測値の解析から
現象自体を理解し，物理モデルの完成を目指すんでしょうね．この様な流れの
中で，その一部に貢献することが私にとっての「海の天気予報」そのものです．
ですから，私の研究は突発現象と思われていたものを複数の周期現象の重なり
により説明するなどして予報に役に立つような成果を欲しています．そして
その方向に進んでいると，実感してます．
つまり私にとっての海の天気予報は長期的，集団的には現業(実用)としての予報を目
指してます．短期的，個別的には予報を念頭に置いた現象理解および単純に知
的欲求心の満足を目指してます．
| 海の天気予報について....。 |
久しぶり。
海の天気予報...というのが出てきたので..
前から聞こうと思ってたんですけどね。
うみガエルさんが目指してるのは、現業としての海の天気予報？
それとも、理学的な現象解明としての海の天気？
そもそもどこをにらんでいるか？によって研究の進め方が全然違うと思うんだよね。
つまり、うみガエルさんの研究の意義はどういう方向を向いているの？
もし現業としての予報を目指してるなら、
だれに向けて、どんな内容を、どんな方法で、予報するんです？
宇野木先生の文章が引用されてるけど、これはいわば「がんばってください」
という現業者へのエールの様なものでしょう...具体論は何も述べられていない。
実際にはどうするのか？が大問題。...方法論さえはっきりしていないよね。
うみガエルさんの研究の様子を見ていると、ぼくには現業としての予報というよ
り、現象解明という気がするんです。もちろん、現象が解明されてこそ予報も出来
るんでしょうけど、それでも現象解明と予報では、研究の方向に相当の違いが出て
くる。そもそも研究の構成が違ってくるよね...。
観測結果や計算結果を報告して、それを積み上げるだけでは研究にならない。
その結果の意味することや意義からひとつの全体像が与えられてはじめて研究に
なるのだとう思う。
私自身も感じる事なんだけど、こういう事ってなかなか難しい....。
それで気になるんだと思う。
この当たり、うみガエルさん自身はどの様に思います？
具体的にはドクター論文が目の前にあると思うけど...
何だか質問が漠然としていて申し訳ない。
| 海の天気予報 |
くりさん様、ご訪問ありがとうございます。私は駿河湾を実験海域として
外洋と沿岸の相互作用の研究を行っていて、最終目的が海の天気予報です。
ですので、急潮にも大きな関心があります。
くりさんのページはサーチエンジンで「急潮」を検索したときに知りました。
その後、約半年ほど水産雑学コラムをＲＯＭしてました。そして今回のブラックバス
の記事に対して掲示板に書かせていただきました。これからもよろしくお願いします。
| ご訪問有り難うございました。 |
水産雑学コラムへのご訪問、有り難うございました。
現役の頃、一都三県漁海況情報の発行に少し関わったことがありまして、コラムにもそのことを書きました。
海の天気予報を目指すことは、必要ですが、大変な研究ですね。
ご健闘をお祈りします。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~kurisan/
| なかなか |
シャチを見るためにもう何度か「うみぼうず」さんが紹介してくれた
ＷＥＢをトライしましたが，未だに遭遇してません．学校のパソコンは
音源がないので分かりませんでしたが，家のパソコンでは，いい感じの
音がしました．うみの水の音です．
なかなかおもしろそうな企画だと思いました．そういえば東海大学の
水族館の水槽もライブでみれますよ．
| ORCA-LIVEやってます。 |
こんにちは。
シャチの定点観測カメラ中継をやっています。
いま、小さな画面の中で、海草がゆらゆらしています。結構スムーズ
な動画ですね。一夏に４、５回程度はシャチが横切るかもしれないと
のことです。同時に水中マイクの音も中継しているようなので、シャ
チの声なら聞くことができるかも。
やや、昼休みも半ばにきて、画面の更新が遅くなってきた。アクセス
が増えてきたのかな。
仕掛け人はやっぱりこの人、ポール・スポング博士でした。
http://www.orca-live.net
| トライトンブイに限らず |
赤道付近に設置した海洋観測ブイは盗難に遭いやすいそうですね．
私が思うに人工衛星を用いたテレメトリー技術や，防水電子機器の技術
，さらに高価な半導体や電子機器．．．頑丈なロープ（新素材含む）
が惜しみもなく使用されているので，軍事技術移転目的でも盗難される
のでしょうね．
単純に漁業用の浮きや目印，家の飾りに使う人もいるかも．
| あーアレですか |
雪庇（せっぴ）って読めませんでしたが，この名詞が示す親分は見たことが
あります．５月下旬に蔵王の御釜を訪ねたことがありますが，その時に乗って
しまいました．お釜を見るためにロープウェイで展望台に登って霧の中，雪
を踏みつぶして，展望台の手すり付近まで行きましたが，あまりお釜が見えま
せんでした．
そこで手すりを越えて観ましたが，すぐ後で知ったのですが，そこは雪庇上で
した(^^ゞ．場所を変えて，側面から観て気づきました．道理で手すりがあるわ
けだ．夏ならともかく残雪の次期は危険なんでしょうね．
三保の海岸には確かに雪庇状に張り出したのがありますね．
| またやられたらしい |
今日の産経新聞社会面に掲載されていたのですが、
「海洋科学科技術センターは昨日、海洋地球研究船
｢みらい｣がインドネシア沖に設置した海上観測装置
「トライトンブイ」一機からの通信が途絶え、共同
研究をしているインドネシア応用技術評価庁に調査を
依頼した」(2000年7月26日 朝刊)
そうです。
注：管理人が一部含まれていた半角カナを全角に修正しました（7/27）
| せっぴ |
雪庇というのは恐いですよね。私もときどき冬山に登りますが、
知らないうちに雪庇の上に乗っかっていることがあります。
特に吹雪いたときのホワイトアウト状態（まわりが真っ白に
なって何も見えない状態）では危険性大です。
私自身はまだ踏み抜いたことはありませんが（体重が軽いおかげ？）
昨年あたり、北アルプスで事故があったと思います。
しかも晴れた日に雪庇の上で休憩したという（だったかな？）
本当に初歩的なミスですが、冬山をあまくみてはいけませんね。
海岸線の話ですが、日本全国どこでも海岸線が
後退しているようです。
川にダムやコンクリート護岸をたくさん造ったために
海への土砂供給が減ったのが原因のひとつのようです。
テトラポットをいくら置いても土砂が流れてこなければ
だめですね。
ちかいうちに私のホームページを更新します。
私が日本で一番好きな海岸（鹿児島県こしき島）
を紹介しますので、もうしばらくお待ちください。
http://member.nifty.ne.jp/~ryomei/
| せっぴ（雪庇） |
せっぴ（雪庇）とは、山の尾根の風下がわに、庇（ひさし）のようにせり出した
積雪のことです。
絵で描くと、一発でわかるのですが・・・・
冬山登山経験者なら、この言葉をしらないとモグリだと思って間違いないです。
材料力学をやったことのある人なら、片持梁をイメージするとわかりやすいです。
雪庇に誤って踏み入れると、運が悪ければ、人間の体重を支えきれずに付根の部分
から折れて滑落していきます。
湿った風雪の強い尾根では、かなりの長さ（風下方向に）に成長するらし
いです。
具体的な長さは忘れてしまいましたが。
歩いていて、そこが雪庇の上だったと気づいた瞬間って・・・・・
三保海岸のやつは、本来の雪庇とはもちろん違うのですが、風で崖？の
下の部分が削り取られていて、地表の部分が残っている状態のようです。
多分・・・・。
地表の部分が庇となって、海側に突き出しているのが確認できますよ。
| 三保の海岸 |
テトラポットの施設も焼け石に水状態ですね．
ところで，「雪庇」というのは何でしょうか？よろしければ読み方も
教えてください．
| 砂浜の雪庇 |
はじめまして。「海洋の広場」デビューです。
この広場でもたびたび話題になっている三保海岸の侵食ですが、私も久しぶり
砂浜に行ってました。いや〜ホントすごいですね。
しかも砂浜に断崖ができてて、高低差も結構あります。その断崖には雪庇が形成
されていました。もちろん、雪じゃなくて砂なんですけども・・・
例のテトラポットも時間稼ぎにしかならないみたいですね。
| 看板は見ました |
シーマック三保という看板は見ました．登校途中の
どこかにあったと思います．黄色地の看板で目立っ
てました．でも業種が不明で，ダイビングかと思い
ました．．．
| シーマック三保 |
こんばんは。
さっき、清水市のＨＰを見たんですけど、シーマック三保なるものが
海洋科学博物館近くにできたらしいですね。
リクラゼーション関係のものみたいですが、どんなものか見てみたいです。
参考までに行った方はどんなものかぜひ教えてください。
今度、清水に行くことがあったらあたらしものずきの私としては
行ってみたいですね。
http://homepage1.nifty.com/isacchi/
| 海岸の連続写真 |
実は，不定期ですが５，６年前から撮りためをしています．
後輩のＹ君が定点での写真をアニメ化すると張り切ってますので
そちらも楽しみにしていてください．
私の写真は撮影地点が固定ではないので，大まかな様相の変化しか
分かりませんが，海岸自体が激変をしているので，公開も考えています．
もしくは，掲示板に日記のように載せてみようかな？
| 更新せずに並べては |
なかなかおもしろそうですね。
更新してしまうのではなく、撮影日時を書いてを並べてはどうでしょう。
（そのつもりかな？）
定期的に並べてゆくと結構学術的価値が出ますよ。
ポイントが同じだと良いのですが...
| 三保の海岸浸食 |
実は，今日の昼間の事ですがアンリ（Ｙ君）と共に海岸を見に行ってきました．
台風が来る前とはかなり様相が異なりました．正直言ってビビリました．
表紙の写真と比べても浸食が明らかに進んでいることが分かります．
デジカメがないのですぐには画像をアップできませんが，そのうちアップします．
ただ，土木工事によって圧積された土砂などが流された関係もあって
不自然な浸食となっています．
| 三保海岸の浸食について |
うみガエルさんのＨＰには三保の侵食の写真が掲載されていますよね。
今、ふと思ったのですが、最近の進み具合はどうですか？
当初ではあとわずかで東海大学清水校舎の体育館がなくなってしまう
と聞きました。しかし、私が在学中は大丈夫でしたね。ペトラポット
をたくさん置いていて阻止していたようですが、現在のところはどうな
ってるのか知りたいですね。
っていうより、三保海岸より久能海岸の方がもっとすごいかなぁ？
http://homepage1.nifty.com/isacchi/
| 長いですね |
六時間というのは長いですね．逆に言えば，かなりの内容を講義
できそうですね．がんばってください．
| あらー.... |
忘れてたりして.....
７月２６日です。
１，２
４，５時限目みたいですね。通算６時間。
声が枯れそう....体力勝負。
| ところで |
kanazawaさんの夏季特修ゼミっていつなんでしょう？
今のところ海洋学部の掲示板には出ていないようです．
| 謎の生物．．．今度は海から |
皆さんこんにちは，暑いですね．清水は茹だるような暑さです．
以前，みんなの広場の方に「謎の生物が襲撃」してきたことを書きましたが
今度は海辺にて別の生物に遭遇しました．あの夜も暑かったです．つい数日
前の土曜のことです．夕涼みというか深夜涼みにエスパルス・ドリームプラザ
裏の人工海浜を散歩しました．すると浜に打ち寄せるさざ波が砕波するとき
に青く光りました．一瞬，夜光虫？と思ったのですが，青いネオンも在ったの
で反射かなぁ．．．っと近づいていくと砕波帯のみならず小魚の動きや漂流
物周辺も発光してました．
海ほたるか夜光虫ですね．＜綺麗でした．
今度は私からの攻撃です．海面を靴の裏でつつくと光返してきました．
面白くなって石を投げたり砂を投げたり．．．謎の生物と格闘しました．
そして，最後に互いの健闘を讃えつつ別れました．
| ありがとうございます |
返答が遅れて申し訳ありません。
いろいろ参考になりました。
みんなが良く眠れる授業になってしまうかも知れませんが、何とか頑張ります。
なかなか準備に時間が取れません。
...
| 基礎学力に関して追伸 |
世間一般では，大学生の基礎学力低下が危惧されていますね．また有馬の式
とやらが一般に出回っていて文部省の官僚の間では，深刻に考えられている
ようです．
一方，一部の数学者からは「有馬の式」は統計学の基礎を知らない人が，考
えたのぉ？という罵声も飛んでいるようです．
私の知っている数学の教授たちの間でも，学生の基礎学力低下についての認識は
異なるようです．人によっては学力低下を危惧しているようです．また人によっ
ては，基礎学力そのものが時代の変化に対応してないのでは？という疑問を持っ
ているようです．
私個人の意見としては，大学生の学習能力の低下に関しては不明です．基礎学力
も分野によって低下してるし，分野によっては向上していると思います．
よく分かりませんが，インターネット世代は情報収集などの能力は在るようです．
ただ，日本経済と同様に学力も階層化しつつあるのかもしれません．
何でも普通にこなせる学生から，何か一つ輝きを持つ学生が時代に求められて
いるのかな？不明
| Re:教えてください |
どうも、kanazawaさん、御無沙汰しております(覚えているかしらん？)。
早速ですが、先の件についてレスします。
＞海洋科学科では海域の流れに関する数値計算の授業は何かあるのでしょうか？
解の安定性解析なんかを説明しようと思うんですけど、既に授業で知ってるこ
とでしょうか
かん：うみガエルさんも触れていますが、数値計算のような授業は科学科では
開講されていないですね。工学科で久保田先生が｢気象数値予報論｣とい
う講義の中で数値計算の基本的な話しをされていて、その講義を履修し
た学生ならば知っているでしょうけど、知らない学生の方が多いと見た
方が良いと思います。
＞少々数学が多くなりそうなんですけど、学生の基礎知識はどの程度を想定して
おけば良いでしょう。
かん：特論を履修するくらいだから、ある程度は数式に強い学生が集まると思うのですが・・
基本的には、私が言えた立場ではありませんが、下がっている感じは受けます。
固有値はおそらく知らない学生の方が圧倒的でしょう。むしろ固有値よりは
フーリエ級数展開の方を知っているかもしれません。ただ、その式の持っている意味
は解からない段階だと思います(私自身、フーリエ変換のいわんとしている事が
解かり始めたのは今年になってからですから、ハイ)。
| 学部生に関する考察 |
Kanazawaさん，返事が遅れてすみません．
そうですね海洋科学特論の講師をする予定でしたよね．一般論でいうと
ここ数年の学部生の基礎学力は感動を覚えるくらいに低下してます．
これは東海大学に限らないようです．また海洋科学科に限ると生物系の
単位も加わったことで数学関連は手薄になっています．また数値実験の
基礎を担うような授業も以前は海洋工学の久保田教授による質の高い
ものがありましたが現在は，代替的なものすらありません．ですから
モデルの安定性や位相変化などは学部生には聞き慣れない言葉でしょう．
数学に関しても固有値やフーリエという名前は知っているというレベルと
思います．しかしながら卒研などで数値モデルに触れる学生も居ますので
興味を持つ学生も多々居るはずです．
以上は一般論でしたが，ここの学生を見てみるとかなり意欲や能力の高い
人もいます．数学の先生の特修ゼミや，退官された教授が行っている海洋
物理のゼミに参加している学生もいます．Kanazawaさんが学生であった頃
には想像できないくらいの基礎学力の差が同一学年に存在してます．
ただ，反応は年にもよりますが，そう悪くはないです．時には気持ちが良い
くらいに質問や意見が飛び交います．
ps.この掲示板は，学部生や教授らも見ているようですので，そうした人たち
の意見も聞けるといいですね．
| 教えてください |
もうすぐ海洋科学科の特論です。
少々資料を準備してるんですけど、数値計算の基礎論が多くなりそう...
つまらなくならないように何とかしようと思ってるんですが...
情報を下さい。
海洋科学科では海域の流れに関する数値計算の授業は何かあるのでしょうか？
少々数学が多くなりそうなんですけど、学生の基礎知識はどの程度を想定して
おけば良いでしょう。
解の安定性解析なんかを説明しようと思うんですけど、既に授業で知ってるこ
とでしょうか？固有値とフーリエ展開ぐらいはわかりますよね。ダメかな？
いま頃になって何となく不安になってきました。
| 間違っていたようですね(^^ゞ |
kanazawaさんお久しぶりですね．ちょっと寂しかったです．(^_^)
ご指摘ありがとうございます．SORFAR >> SOFAR の様ですね．
しかも内容も間違えていました．私の理解ではkanazawaさんが感じたように
「海底付近で発せられた音や、表層付近で発せられた音などが、
SOFAR層に捕捉される。」
と言う理解でした．学部生の頃そう勘違いして理解したままだった様です．
潜水艦がその層を好むのは，もしかしたら自分の音をその層に限定させたい
と言うことだったのかもしれません．
もう一度考えると，表層付近の音も底層付近の音も海底や陸岸のような境界
で反射はするモノの基本的には四方に伝わりますね．その一部がSOFAR層に
捕捉されることは考えられますがすべてが．．．とは考えられませんね．
| うむー |
久しぶりです。時々見てます。
「音が集まる」というのはどういうことを言っているのです？
例えばこういうことですか？
「海底付近で発せられた音や、表層付近で発せられた音などが、
SOFAR層に捕捉される。」
ぼくにはそう読めるんですけどね？？？？
もしそうなら、間違っているんだけど....
ちなみに、SORFARじゃなくてSOFAR(SOund Fixing And Ranging)ですよ。
| 海中の音 |
海中の音は，空気中の約5倍の速さで伝わるんです．毎秒1500メートル
時速にすると5400キロメートルです！！マッハ5近いですね．
しかし，音は温度が高いほど速く，圧力が高いほど速く，塩分が高いほど
速くなります．実際の海洋では表面・表層ほど温度が高いので音速も速いです．
また深層・底層ほど圧力が高いので音速が速いです．塩分の変化は小さいので
音速に与える影響も少ないので温度と圧力に関してのみ近似的に考えると．．．
表層と深層に音速の速い層が現れます．結果として約1000m深の層の音速が
最も遅くなると言われてます．その層は音速の極小層になります．
ホイヘンスの原理と，そこから導かれるスネルの法則というのがあります．
これから何が分かるかというと，音（波）は伝播速度が速い方から遅いほうに
屈折すると言うことです．つまり表層の音は音速極小層方向に向かい，
深層の音も音速極小層に向かい，音速極小層付近に音が捕まります．
この層は別名ＳＯＲＦＡＲ層とも呼ばれ，2万キロ離れた場所で音波による
通信に成功した例もあります．音が捕らえられるので発散しないのでしょう．
| 音・おと・・ |
こんにちはぁ
トラックの場合でもキャブ以外に座席とかつけて乗員の届を
出せば乗れるんですよ・・自衛隊の車はまた違うけど・・・
キャンピングカーなども同様かな
＞音と言えば，海の中には音を集めてしまう層があります．
＞在る特定の深度に音が集まるので，
海の中に音を集める層があるんですか？どんな感じなんだろう？
水の中って音を吸収して伝わりにくいような気がしますが
その層だけ伝わりやすいのでしょうか？
うみガエルさんもっと詳しく教えてください
音って集まるものなのですか？
その層に届く前に吸収されないのかなぁ？
興味津津 (((o(^。^")o)))ワクワク
http://www.kt.sakura.ne.jp/~neko
| そうみたいです |
自衛隊のトラックの場合は，後ろに載っても良いみたいですよね．
表向きは幌を付けて座席を付けているので良いという解釈と思います．
それゆえ自衛隊用のナンバーと道路交通法のナンバーが両方付いてますね．
私の実家の前の国道は昔は戦車が自走してましたよ．(^_^)
自衛隊と言えば誰が見ても軍隊ですが，官僚集団は自衛隊＝実力（非戦力）
と言ってますね．自衛隊員は立場的に可愛そう．．．．軍かどうかは別にし
て，海洋学は軍事と共に発展してきました．海の話とずれてしまったので，
無理矢理戻しますね．潜水艦は海の中では電磁波の代わりに音を使って
通信しています．最近では，ベントス社とアメリカ海軍は音を使ったインターネット
接続を実用化したそうです．音と言えば，海の中には音を集めてしまう層があります．
在る特定の深度に音が集まるので，潜水艦はその層を好んで航行します．
相手の音を聞くのに効率的だからです．その層は，海水の温度や圧力や塩分の
鉛直分布を知ることで探し出せます．この理由から海洋観測に予算が付いたそうです．
| 私もです。 |
実は私もそうです。今は松本駐屯地に歩いて５分のところです。
時々実弾演習のときはうるさいですよ。それで目覚めるくらいです。
飛行機の音も聞こえますしね。
だから自衛隊の車（運搬車や救護車など）が近くの公道を走ってます。
でも、なんかあの車って後ろに人がたくさん乗ってて変ですよね。
普通ならトラックの荷台って乗ってはだめじゃないですか。自衛隊は
特別だからイイのかなぁ。
松本にくる前は千葉の習志野駐屯地の近くでした。
http://homepage1.nifty.com/isacchi/
| 私の実家です |
演習場が近いのは私の実家です．たしかに爆発音になれているので
今すんでいるところの人たちが驚くような大きな音がしても私は驚かな
い方です．おそらく，私の実家の方によそに住んでいる人を連れて行くと
雷が鳴っているねとか．．．頓珍漢なことを言い出します．
それでもTNT数百キロが爆発すると家もガラスもガタガタするので気分は
良くないです．
| 爆発の件 |
うみガエルさん、わざわざ調べていただきありがとう
ございました。私のどうも悪い癖で、人に質問しておきながら
自分では調べようとせず、せっかく調べていただいたのに
内容がむずかしくなると、ついていけなくなってしまって、
自分でももっと努力しなければならないなと感じています。
うみガエルさんの丁寧なお答えにはいつも感謝しています。
ところで、うみガエルさんのお住まいは自衛隊の演習場の
近くですか。それでは爆音も聞きなれてしまいますね。
でも一番恐いのは、聞きなれてしまうことによって、
外国から本当のミサイル攻撃があっても、
それが他国からの攻撃によるものだとういうことに
気付かないことかもしれませんね。
http://member.nifty.ne.jp/~ryomei/
| 技術 |
RYOMEIさん，こんにちは．
キノコ雲が出たんですね．私の実家の方には実際に数十km以内に爆弾が落ちま
すが，強烈だったのは戦闘機の急転回に伴う衝撃波でした．誤爆されたと思い
ました．ところで，ヒドロキシルアミンに関してですが，化学に詳しい知人に
聞いたところ以下のような返答が帰ってきました．
化学式： NH2OH
性質：強く熱すると激しく爆発する．還元力が強い．
加熱すると15℃から分解が生じ，窒素，アセチレン，アンモニア，
水を生成する．
会社がどのようなことをしていたかにより，爆発のメカニズムが異なると
思います．
考えられること：1. 何らかの要因により熱が発生した結果かもしれません．
2. 還元剤であるため，酸化剤との反応が生じ，熱が発生
したのかもしれません．
私は，ヒドロキシルアミンをどのように使用していたかわかりませんので，
はっきりした解答はできません．
以上．
どの様な工程で事故が起きたかが鍵のようです．
| 昨日の爆発はすごかった |
うみガエルさん、こんにちは。
ニュースなどで伝えられているのでご存知だと思いますが、
６月１０日午後６時頃、私の住む隣の町、群馬県尾島町の
化学工場が大爆発を起こしました。私の家はそこから５ｋｍ
ほど離れていますが、ものすごいドカンという音がして
窓ガラスが揺れました。ほんの一瞬の出来事です。特に自宅には
被害はなかったのですが、最初はいったい何があったのか分からず、
外へ出ると北の空にきのこ雲がもくもくと湧き上がり
これは原子爆弾でも落ちたのかと本当に心配になりました。
ニュースによると化学工場で製造している
ヒドロキシルアミンが原因かもしれないとのこと。
私は化学に詳しくないのですが、こんなすごい爆発を
起こすのでしょうか。ここの掲示板なら分かる方が
いると思い、投稿してみました。
http://member.nifty.ne.jp/~ryomei/
| 巨大クレーン船 |
以前，清水の久能海岸からも確認できた，あの巨大クレーン船は
深層水の取水施設を作っていたんですか？
そう言われてみれば，巨大なリングが幾つか船（浮島）に乗ってましたね．
あれが繋がったら巨大すぎるパイプになるような気もします．
まさか，パイプじゃないですよね．直径5m位あったよ．＜＜何なんでしょう？
見学に行こうかな？
| 駿河湾深層水 |
駿河湾深層水の取水ポンプが 以前話題になった
巨大クレーン船を使って 焼津漁港に設置されたそうです
駿河湾の水深６８０，３８０，３０メートルの海中から
１０００トン/日量 取水する計画のようです
海の水って いろいろ汚染とか 汚れているイメージが
ありますが 飲料用の深層水は どんな殺菌方法しているのでしょう？
http://www.kt.sakura.ne.jp/~neko
| 黒潮暖水の沿岸への波及 |
現在，駿河湾口部で観測した流動データや黒潮位置資料などを用いて
駿河湾への黒潮暖水波及現象に関する論文を書いています．なかなか
面白い結果が出そうです．完成しましたら，簡単な報告をしますね．
| 深層水．．．今度は清涼飲料水 |
今日，スーパーで見かけたのですが，深層水の恵みを謳い文句にしている
清涼飲料水が売られてました．しかも全国展開している大手ダイドーです！
いつしか，深層水ブームになってしまいましたね．
私の研究室では，駿河湾における海洋観測を断続的ですが長期間にわたり
行っています．現在ではかなりデータが蓄積されてきて，いろいろな研究
に使えそうです．今年は学部４年生の卒業論文で，深層水取水層付近での
海水の流れや温度の変化を解析するようです．結果が楽しみです．
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/3904/
| 駿河湾でも発生したんですね |
私が以前，波が砕ける際の夜光虫の光のダンスを見たときは富士川河口から
焼津付近にかけての広い範囲の沿岸に夜光虫の赤潮が発生していました．漁
業に影響がある赤潮とは異なり，深さ方向の厚さが４ｍにも達していたそう
です（当時）．色は俗に赤潮と呼ばれている物よりも「赤」であったことも
記憶しています．
夜光虫の赤潮が漁業や定置網や生け簀に与える影響が少ないのは，深さ方向
に厚いからカモしれませんね．どちらの赤潮も水中の酸素を消費してしまい
ますが，夜光虫の赤潮は海面に密度の高い死骸の膜を作りません．よって酸
素が在る程度，維持されているのではないでしょうか？
（専門ではない私の意見）
| 駿河湾でも夜光虫赤潮 |
5月16日の静岡新聞のトップに内浦湾での夜光虫赤潮の記事が載っていました。
ほぼ同じ時期に相模湾と駿河湾で夜光虫赤潮が発生したことになります。同じ原因によるのでしょうか。
それにしても、夜光虫の赤潮は本当に”赤”潮ですね。
検索してみると夜光虫の赤潮は目立つこともあって、たくさん引っかかってきます。静岡新聞も毎日新聞に負けじと載せたのかな？
| 夜光虫の赤潮 |
スイシーズさんお久しぶりです．ちょっと出かけていましてこの書き込みは
今日見ました．伊豆東岸の熱海や北川では夜に青白い光のダンスが観れたの
かもしれませんね．毎日新聞のＨＰに乗っている赤潮はＵＲＬが変わったよ
うです．それにしてもトマトジュースみたいですね．＜赤潮
夜光虫の大量発生が原因の赤潮は，通常の赤潮と異なり生け簀や定置網の
魚に余り影響を及ぼさないと言う話は，私もどこかで聞いたことがあります．
http://www.mainichi.co.jp/news/journal/photojournal/archive/200005/13/13-02.html
| 夜光虫の情報 |
5月9日の話になりますが、伊豆半島の東岸、熱海沖から北川沖まで夜光虫が発生していました。夜光虫の場合、赤潮とはいっても海全体が変色するのではなく、夜光虫が潮目などに集積し、トマトジュースのような水が帯状につながります。
川奈海岸ではかなり岸まで近づいていましたので、波が砕けると青白い光のダンスが見れたのではないでしょうか。
と書いた5時間後、毎日新聞のHPに夜光虫の赤潮写真が載っているのを見つけました。同じ記事は今日の毎日新聞のトップを飾っています。
相模湾の奥では先週から夜光虫の赤潮が継続していたようです。なお、夜光虫による被害はありません。
http://www.mainichi.co.jp/news/journal/photojournal/today/13-02.html
| ありがとうございます |
daisukeさん，いろいろ調べていただき感謝します．
やっぱり，海ほたるは発光物質を分泌するんですね．以前たけしの誰でもピカソ
と言う番組に「海ほたる」アートが出てきました．電子ピアノのキーを押すと
海ほたるを入れたボトルに電流が流れて，音と光の幻想的なアートでした．
ボトルの中を見ていると水にインクを零したような広がり方で発光が広がった
ので，何か光る分泌物を出しているのかなと感じてました．
海ほたるの捕まえ方って面白いですね．
| 発光（専門でないけど．．．．） |
>どのように発光するか教えてください．
>体外発光というのは，何か分泌するんですか？夜光虫は「虫」が付くくせに植物プランクトンなんですね．(^_^)
実は専門ではないので....、あんまり詳しくないです。
こんなのを参考にして下さい。
紹介されている内容を掻い摘んでみると、なんか砂に棲んでいて、餌を取りに海中に泳ぎ出すようですね。しかも、日本の特産種です！！！
発光原理はホタルと同じで、ルシフェリン-ルシフェラーゼ反応を利用しているようです。海ホタルの場合は、口からルシフェリンとルシフェラーゼという液体が海水の酸素と結合して青紫色のきれいな発光液がつくられるようです。
もう少し調べてみると、酸素に結合しなくても、ATP（アデノシン三リン酸）でもいいみたいです。この反応を利用して食品工場での安全性確保の一つ（病原微生物および腐敗・変敗微生物について調査）に用いられているみたいです。たぶん、ケミホタルもこんな原理を利用しているのかな？
http://nslab.fjct.fit.ac.jp/marine/kodomo2/kodomo03.html
こんなのや
http://www.city.kyoto.jp/kyoiku/science/sci-news/kansatu/n01f.html
実はこんなところでも紹介していました。
http://www.scc.u-tokai.ac.jp/sectu/kaihaku/umihaku/vol23/v23n6p6.html
ちょっと待って下さい。どうも夜光虫や海ほたる（？）は酸化反応で発光して、ホタルはATP反応で発光するようですね。
んー、やっぱ専門でないので、間違っていたら、ごめんなさい。
| 海ほたる |
アクアラインに乗って海ほたるに行きたく成っちゃいました．
ずっと，行こう行こうと思っていたのですが，通行料が高くて
頭から，除外してました．
例の発光は，daisukeさんの説明で分かったんですが，やはり夜光虫
だと思います．昼見たときは不思議な赤潮でした．色が少し違うんですよ．
よく教科書に載っている赤潮と！違う．
あっ，そういえばその赤潮は大量発生した夜光虫が原因だったらしいです．＜思い出しました．
ということは，今年は観れないかも．．．; .;
ps. daisukeさん，よろしければ，どのように発光するか教えてください．
体外発光というのは，何か分泌するんですか？夜光虫は「虫」が付くくせに植物
プランクトンなんですね．(^_^)
| 夜光虫と海ほたる |
夜、砕波帯で発光している原因を安易に夜光虫とするのはどうなんでしょうか？
発光するプランクトンには、夜光虫以外にも海ほたるもいます。東京湾横断道路に作られた人工島の名前が海ホタルなのは、この海域に海ほたるがたくさんいるから命名されたと聞いています。
夜光虫は植物プランクトンで海ほたるは動物プランクトンです。ですから、そこに赤潮が発生していたならば、発光原因は夜光虫と考えていいでしょう。しかし、赤潮でなかったら、直接発光生物を確認しないとわからないと思います。両方とも、結構大きなプランクトンですので、肉眼で識別できると思います（海ほたるはミジンコの仲間なのでよく動くはずです）。
ところで、この両方とも青白く発光しますが、夜光虫は体内発光で、海ほたる体外発光です（よく水族館で発光現象の教材に海ほたるが用いられています）。
私も小さい頃、海が幻想的に青白く発光するのは夜光虫がいるからと思っていました。
海ほたるの認知度は案外低いような気がします。
| そういえば |
私が所属している東海大学清水校舎は海が近いし，海洋関連の学科ばかりなのに
海岸にあまり学生が居なくなりました．学生の興味が海から離れたのか．海岸自体
の魅力が無くなったのか．以前に比べて海岸にいる学生の数が減りました．
以前は浸食が余り無く，波打ち際に簡単に行けたからかな？それとも海洋に興味の
無い学生が増えたからかな？大学は「何を学ぶか」でなく「どこに入れるか」で
選択されているのかもしれません．
そんな話はおいておいて，この時期になると夜光虫が観れることがあります．
昨年のこの時期，学校前の海岸は凄かったです．夜，波打ち際に腰掛けて寄せて
は返す波を見ていました．最初は気づかなかったのですが，月明かりを反射して
いると思った波の峰の輝きに，不自然さを感じました．その日は月が出てなかっ
た．よく見ると波は砕波の直前から砕波にかけて輝いているようです．幻想的で
した．波の峰が陸から見て右から左に順に崩れるのと共に光が右から左に移動し
ていく．青白い光が．おそらく夜光虫が砕波の際の刺激で発光していたのでしょ
う．またみたいなーーー．
| 商用深層水 |
商用深層水は，200mすなわち大陸棚深度よりも深い層の海水を言っている
ようです．日本では土佐湾，沖縄，駿河湾，富山湾などで深層水利用計画
が実行もしくは計画されてますが深くても1000m以浅の海水利用のようです．
海洋学的には4000m級以深の深海の海水の運動を深層循環と呼んでます．
また以前「みんなの広場」でも紹介しましたが海洋の平均水深は3800m
ですので，少なくとも3800mよりも深くないと深層ではないと思う．
商用深層水の謳い文句は，上記のような数千メートル深の循環水が日本
付近で湧き上がっていると言うことを根拠にしています．黒潮による
ポンプによって湧き上がると言ってます．＜彼ら
その真偽については，あまりにも議論が乏しいと思っている海洋物理関
係者は私だけなのでしょうか？そんなことはないでしょ．
daisukeさんが指摘するような問題等には明確な回答や調査実施が欲しいですね．
| 深層って、何mからなの？ |
素朴な疑問ですが、300m層は深層と呼べるほど深いのでしょうか？
深層の言葉からは1000m以深の深さをイメージするのですが。
海洋学の本でも深層と言葉を使っているのは、やはり1000m級の深さを指しているように思います。
確かに、大陸棚の深さは平均130〜140mほどだそうですから、300mは沿岸に比らべて深い海ってことになります。ということは大陸棚より深い（季節変化もしない）層のことを指しているのでしょうか？
ところで、1500m以深での滞留時間は二百数十年だそうですが、300m層の滞留時間はどのくらいなんでしょうか？
| 海水利用 |
海洋深層水ブランドの商品が最近になってかなり目立ってきましたね。
僕も深層水を用いた「お酒」を見かけたことがあります。そればかりか
豆腐、醤油、味噌などなど多くの食品に利用され販売されています。
成分はともあれ、体に良いといわれれば精神的な効果もあるのでしょう
が、安全性に関してはもっともっと信頼の置ける調査をして欲しいです。
近年の海洋汚染はかなりひどいと思うのですが、本当に300mそこそこの
海水は綺麗なのであろうか？
PS. kanazawaさん、がんばってください。
| 授業と卒論 |
少々忙しくて見る機会がありませんでした。
授業の方は、数値シミュレーションを軸にして、
アセスメントでの利用のされかたなどの話題を話すつもりです。
卒論はボックスモデルを利用した交換率などの議論をさせようと
思っています。
どちらも、面倒ではありますが、自分自身の勉強にはなりますね。
言い意味で自分の研究の刺激にもなります。
| 深層水のお酒 |
こんにちは、最近仕事が忙しくて、どうもご無沙汰でした。
先程、ネットオークションの盛んな楽天市場で深層水を
調べたら、土佐地方には深層水で作ったお酒もあるんですね。
世の中、何が商売になるのか予測もつきませんね。
誰か飲んでみた方はいるんでしょうか。
http://member.nifty.ne.jp/~ryomei
| 飲んだぜ！深層水 |
遂に飲みました、海洋深層水。といっても塩水を飲んだわけではありません。
高知県で汲み上げられた３〜４００ｍ層の海水を元にして脱塩処理したものです。
価格は２リットルで６００〜７００円です。味はビッテルなどのミネラル硬水
に近かったです。因みに硬度は２５０と書いてありました。
| ほっ、卒論指導するんだ！ |
kanazawaさん、どのような内容の卒論を指導することになったのですか？
この件は、kanazawaさんが先生に話すまで、私は知らないことにしていた方がいいのですかね？
なんか、忙しい一年になりそうですね（観測に来られないのかな？）。
私もがんばらないと！
| 夏期集中講義 |
うわさでは，私の卒業学科の本年夏期集中講義の講師はkanazawaさん
らしいですね．また下記の書き込みによれば，大学の卒研を指導なさる
とのことで，忙しくなりますね．ところで，集中講義ではどの様なこと
を講義なされるのでしょうか．
ｐｓ．「若手研究者のお経」はPermanent Linkします．私もこれから
博士論文や，学術論文を書く際の参考にしたいと思ってます．
| 参考になりそうです。 |
実は、ひょんな事から...？
某大学の卒論指導をする事になりました。卒業大学じゃないんだけどね...。
何だか今年は大学とのお付き合いが多い...。
参考になりそうです。読んでみます。
明日は卒論テーマの打ち合わせ＋ゼミです。
そのうちこの件もかねてdaisukeさんの研究室を訪問しようと思っています。
この件、まだ先生に話していないんですけどね。
ちょっと相談したいと思っているところなんです。
今年は授業もあるし、なんだかいろいろ忙しい...
| 別にかまわないです |
CHAT状態だったので，避けられないアクシデントでしょう．↓
ｐｓ．最近daisukeさんに紹介してもらったホームページが
熱いです．面白いので皆さん見てみてください．
http://meme.biology.tohoku.ac.jp/ecolevol/PLANTECO/sakai/ronbun/ronbun.html
| ゴメンけしちゃった。 |
多分極論しか出てこないと思って....
まぁ人間が一人残らずいなくなれば、大丈夫でしょう。
後はきっとみんながうまくやってくれます。
| 不正確でした |
すみません，記述が不正確でした．(^^ゞ
人間の頭数を減らすもしくは人間活動（工業など）を抑制するです．
極論して人間をすべて絶やす．
論理的には，大気中の炭酸ガス濃度の経年増加は，産業革命後に顕著
で有ることから，近年の炭酸ガス濃度の増加は人間活動（工業など）
の影響と考えます．これらの供給が無くなれば，原始大気中の炭酸ガス
濃度が光合成などにより低下したのと同じ理由で低下すると言う展開
です．が！しかし，そもそも温暖化の問題は人間が住めなくなってしま
うという危機感から高まった問題（少なくとも私はそう考えている）なので
人間にとって住みやすい方が良いので，減らしたり絶やすとなると
本末転倒かな？と思いました．生き残りたいという私の生物的欲求も
これに荷担しています．
| 地球温暖化問題 |
さてケナフ君と，地球温暖化問題の関係はいかがなものなんでしょうか？
この答えはすぐに出ないので，皆さんと今後議論することを前提にして
ここでは，地球温暖化問題に対する提起を行います．
地球温暖化の原因は，間違いなく人間です．解決するには人間を削減する
方法が尤も効率的です．しかし，そもそも地球温暖化がなぜ問題なのかと
いうと人間が住める環境が壊されるからです．人間を削減しては，本末転
倒になってしまうので，ここでは人間の削減は考えません．
さて人間がバランスを崩してしまった大気中の炭酸ガスの濃度は一年周期
の変動のみならず経年変動も顕著です．MAUNA LOAで計測されている濃度は
産業革命以降に280ppmから現在では360ppmになったそうです．関連する
数字を挙げていきますと，大気中の炭酸ガスの総量は600ギガトン，海洋中の
重炭酸やイオン量は38000ギガトンといわれています．
さて良く引き合いに出される大気中の炭酸ガス増加原因の一つが，森林伐採
ですが，近年では全球トータルでは減っていないと言う報告もあります．
その辺の正確な数字はまだ出てないようです．
珊瑚に関しては最近の海洋化学ではCO2を放出していると考えられるようにな
っています．珊瑚は海洋中で，溶解と石灰化のバランスの基にありますが，
珊瑚が形成されると大気中に二酸化炭素が放出されます．一方で，珊瑚が溶解
すると海洋表面はアルカリ化して大気中のＣＯ2を吸収します．
東京大学海洋研の野崎氏によれば，ココリス（珊瑚のもとで成分はＣａＣＯ３）
はケイ藻が増えれば，抑制されて海洋表面がアルカリ化するそうです．ケイ藻を
増やすにはSi（珪素）が必要です．ちなみに氷期になるとエアロゾル中のSiが
増加していることが過去の研究で分かっているそうです．珊瑚が死滅すると大気
中のCO2が減るというのはちょっと不思議ですね．
また一年草などの地上の植物は枯れた後，地中で分解されてCO2やメタンを放出
しますが，大気には戻らずに特殊なバクテリアによって石油などに固定される
例も有るそうです．もちろんかなりの量が大気に戻されることも予測されます．
そのバクテリアを培養実験している人も居ます．枯れ草を燃やせば大気中にCO2
が大量に放出されるのは周知の通りです．
大気のCO2濃度の調整がどのように営まれてきたかは未だに不明な点が多いです．
今後の研究が期待されています．